<td id="rosu7"><xmp id="rosu7"></xmp></td>

    1. <td id="rosu7"><xmp id="rosu7"></xmp></td>
      <code id="rosu7"><strong id="rosu7"></strong></code>

      1. <td id="rosu7"></td>

            1. <td id="rosu7"><strong id="rosu7"></strong></td>

              <td id="rosu7"></td>

              <big id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></big> <meter id="rosu7"></meter>
              <output id="rosu7"></output>
              <code id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></code>

                  
                  

                    <blockquote id="rosu7"><sup id="rosu7"></sup></blockquote>

                    <meter id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></meter>

                        <output id="rosu7"><ruby id="rosu7"></ruby></output>
                        <thead id="rosu7"></thead>
                        1. <meter id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></meter>
                          NPHOTO.NET
                          Nphoto.net
                          首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

                          『评测』不完美的入门级全幅机 DPReview公布佳能EOS RP相机测评结果

                          2019-04-07 07:10   来源:新摄影网     网友评论 31 条   进入论坛

                          编者按: 佳能EOS RP已发布有一段时间了,作为一部EOS R的“阉割”产品,EOS RP瞄准入门级市场,并希望能够以更实惠的售价吸引到更多用户进入EOS R这一佳能全画幅无反相机的大家庭,?#21592;?#20026;今后更好地“圈钱”铺路。那么,?#26434;贓OS RP“阉割版”EOS R的说法究竟准确吗??#26434;?#20004;者的选择是否真的如售价上的差异那样简单?看了下面DPReview的这篇测评你或许就能得到答案。

                          优点:

                          • 令人愉悦的JPEG画质
                          • 强大的自动对焦性能
                          • 令人印象深刻的紧凑外形
                          • 舒适的手柄和良好的操控性
                          • 坚固的使用体验
                          • 瞳?#20934;?#27979;现在?#37096;?#29992;于伺服对焦
                          • 内置麦克风和耳机插孔
                          • 电子取景器具有良好的色彩还原及对比度
                          • 很棒的机内缓存
                          • USB-C接口支持外接充电
                          • 良好的无线连?#26377;?#33021;
                          • 比较实惠的价格

                          缺点:

                          • Raw照片的噪点表现不及许多当代的其他机型
                          • 电池续航能力不佳
                          • 视频质量不高
                          • 小尺寸的优势被现在RF镜头或转接EF镜头的体积所抵消
                          • 视频中的曝光工具有限
                          • 连拍速度相对?#19979;?/li>
                          • 果冻效应明显
                          • USB-C接口仅支持USB 2.0

                          总体结论

                          首先,EOS RP?#26434;贒PReview?#27492;?#26159;一部重要机型,我们通常并不需要为某部相机单独创建一个新的分类系?#24120;?#20294;这是第一款真正意义上被我们定义为是“入门级全画幅相机”领域的产品。以前的一些产品,像是佳能的6D系列,现在肯定是要被剥夺“入门级全幅相机”的称号了,其规格和价格让我们现在将6D定位在中档。今天,EOS RP的售价甚至低于许多APS-C画幅传感器的相机,?#27604;唬杂?#37027;些想要进入全画幅领域的用户?#27492;擔?#20182;们还是需要进行一些权衡的。这之中最大的权衡恐怕还是来?#26434;?620万像素的全画幅传感器。?#27604;唬?#20027;要是使用合适的镜头,大尺寸传感器是可以让我们获得比小尺寸传感器相机更浅的?#21543;睿?#32972;景虚化)的。 但是在使用Raw格式拍摄时,佳能RP的控噪表现,特别是在阴影区域,却比目?#25353;?#22810;数全幅相机?#23478;?#24046;。此外,新机的视频功能和画质同样会令高端用户感到失望,更别提相机续航能力只能用“可以忍受”来形容。

                          另一方面,EOS RP也有很多吸引人的地方,像是令人愉悦的JPEG画质、优异的?#31896;指小?#33258;身重量轻、具备良好的操控性等?#21462;?#27492;外,强大的无线连接能力和紧凑的机身设计也为拍摄增添了便利性。而更重要的是,新机的自动对焦系统非常可靠,尽管一些竞争对手的眼部对焦系统可能更?#34892;В?#20294;新机的瞳孔侦测也能够帮助用户更容易地拍摄出完美对焦的人像。不过,?#26434;贓OS RP,我们最大的保留意见还是出现在?#26434;赗F镜头的选择上,因为该系统的镜头目前数量还很有限,并且价格?#24425;?#20998;昂贵。如果使用转接环转接EF镜头的话,我们倒是可以使用到各种类型、经济实惠的镜头,但代价是会增加一些体积。?#26434;?#37027;些佳能的老用户?#27492;擔?#20498;是可以将RP视为备机。只要充分了解它的局限性,你就会发现转接EF镜头会破坏RP原本快速且精准的自动对?#22266;?#39564;。

                          编辑观点:

                          Allison Johnson:“账面上,佳能EOS RP有很多令我满意的设计,翻转式的触摸屏、内置EVF、漂亮的JPEG画质和非常紧凑的设计。但不幸的是,当你转接EF镜头后,新机的尺寸优势就并不明显了。这是一部可爱的相机,但我个人宁愿选择体积较小的APS-C画幅相机,搭配多种原生镜头,这样能够保证整体的美观和紧凑。”

                          Richard Butler:“EOS RP并不是针对核心用户的产品,它更像是一款简单易用的入门级相机。但更重要的是,从?#30475;?#30340;技术角度来看,这部新机的表现并不是很好。然而,它还是我会?#19981;?#20351;用的相机,因为它并未在一些相机最基本的地方出错。?#27604;唬?#36825;也并不会使我忘记它的众多缺点(特别是在视频方面)。

                          与其他评价全画幅相机的对比

                          在撰写本文时,索尼a7 II仍然是在售(虽然很老了)的型号,其售价略低于佳能EOS RP,?#27604;?#36825;仅限于机身和套机头。虽然它的规格具有一定竞争力,并且也拥有机身防抖和更好的续航能力,但它并不是我们最?#19981;?#30340;机型。除此之外,得益于三个拨盘和近乎无限的定制,索尼无法与RP相匹?#23567;5比唬?#22914;果你不想转接EF镜头,索尼确实提供了比RP更多的原生镜头产品。在任何情况下,如果你是那种想要使用更高级别操控的摄影师的话,我们都会推荐使用更好的a7 III,它有一个基本的变?#22266;?#26426;,而且价格也与RP相似。

                          尽管佳能自己的EOS 6D Mark II是一款全画幅单反相机,但它的确是另一个会?#32654;?#21644;EOS RP进行比较的相机。正如我们已经深入?#25945;?#36807;的那样,?#26434;?#37027;些?#38750;?#26356;加坚固的机身质量、更好的?#31896;?#24863;,以及更好的续航能力的人?#27492;?#20250;天然地选择6D II。但?#26434;?#22823;多数用户?#27492;擔珽OS RP是更好的选择,特别需要注意的是,RP的自动对焦性能在各方面都很杰出。

                          最后,(同样是老款的数码单反相机)尼康D750目前的售价也与EOS RP价格相同,价格的对比仅适用于机身搭配AF-S 24-120mm F4镜头。尼康的目标受众明显是更高级的用户,因此D750也提供了更好的做工质量、双卡槽设计,并提供更好的原始图像质量。但?#26434;?#36731;度用户?#27492;擔?#20339;能EOS RP却可能更好,因为更现代的触摸屏和实时取景功能,对新手?#27492;?#21487;能更受欢迎。综合以上评价,DPReview为佳能EOS RP相机打出83%的总得分,并给出银奖评级。

                          via:DPReview

                          转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:[email protected]
                          文章分类:器材评测 标签:DPReview  EOSRP  
                          本文网址:http://www.moku.icu/news/2019-04/07/979fa0b3b494d147.shtml

                          扫描关注微信
                          想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
                          记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
                           评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
                          验证码: 请输入验证码。  
                          NPHOTO网友  2019-04-07 07:51 发表
                          #1
                          佳能:不完美便是最完美的完美
                          NPHOTO网友  2019-04-07 08:38 发表
                          #2
                          入门机要是完美了,谁还会买旗舰机?
                          NPHOTO网友  2019-04-07 09:01 发表
                          #3
                          佳能,呵呵。
                          NPHOTO网友  2019-04-07 09:33 发表
                          #4
                          佳能精神股东们又高潮了
                          NPHOTO网友  2019-04-07 09:36 发表
                          #5
                          缺点都是压倒性的
                          NPHOTO网友  2019-04-07 09:40 发表
                          #6
                          电子垃圾
                          NPHOTO网友  2019-04-07 09:42 发表
                          #7
                          再BB小心佳能全面开放无?#20204;?K RAW
                          NPHOTO网友  2019-04-07 09:44 发表
                          #8
                          那个佳能五毛**又出动了!

                          大家看一?#27492;?#30340;发帖时间?

                          日圆升值了,也没给这个**加工资?可怜!

                          自干五

                          哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
                          NPHOTO网友  2019-04-07 10:00 发表
                          #9
                          讲?#35272;恚?#25423;个影还是能吊打半幅的
                          NPHOTO网友  2019-04-07 10:13 发表
                          #10
                          <电子垃圾
                          NPHOTO网友  2019-04-07 10:34 发表
                          #11
                          丢人现眼
                          NPHOTO网友  2019-04-07 10:52 发表
                          #12
                          再过两年又减2千,?#22270;?#26684;就无人能敌了,你人?#30331;?#22810;就买索嗨呀,谁管你?
                          NPHOTO网友  2019-04-07 11:56 发表
                          #13
                          **,八千元你要多完美,这机本来就适合不完美的人使用呢,就3W烧鸡a9也有不尽人意的设计
                          NPHOTO网友  2019-04-07 13:06 发表
                          #14
                          没人买的机器就别吹,
                          NPHOTO网友  2019-04-07 13:32 发表
                          #15
                          很好,?#24050;T3
                          NPHOTO网友  2019-04-07 13:59 发表
                          #16
                          拍照?#27492;到?#36817;完美,视频不行
                          NPHOTO网友  2019-04-07 14:23 发表
                          #17
                          销量说明一切!!!

                          佳能,什么都是完美的。
                          NPHOTO网友  2019-04-07 14:26 发表
                          #18
                          精神股东病人
                          NPHOTO网友  2019-04-07 14:47 发表
                          #19
                          通州老猫权威点评:一分钱一分货,这个价格对付集体照、摆拍人像、普通现场纪实、扫街还是够用了,至少基本上对得起RF24-105这种头了。
                          NPHOTO网友  2019-04-07 15:35 发表
                          #20
                          这就是佳能,既有利润又能落足初次消费者的需求,企业就应该找到这个点才能立于不败之地
                          NPHOTO网友  2019-04-07 16:29 发表
                          #21
                          水平够了,手机都能拍大片。?#21046;?#26448;的,先补补自己的脑?#24433;傘?/span>
                          tjsmxl  2019-04-07 16:33 发表
                          #22
                          价格降到6K以下就?#34892;?#20215;比了。
                          NPHOTO网友  2019-04-07 17:09 发表
                          #23
                          不管是EOS R还是EOS RP都是市场上技术质?#23380;?#20302;最差的相机。上次常规市场操作,结果DP实话实说,给本来更好一点的EOS R按事实评了低分。佳能这次不得已重启以前招数,下足了本钱。DP也很鬼,这次稍高的得分针对的销售对象是:小?#20303;?/span>
                          NPHOTO网友  2019-04-07 17:24 发表
                          #24
                          从产品?#27492;?是一个垃圾
                          从价格?#27492;? 是个很好的切入点 , 扩大卡口用户数 , 培育后续市场
                          NPHOTO网友  2019-04-07 17:26 发表
                          #25
                          从产品?#27492;?是一个垃圾
                          从价格?#27492;? 是个很好的切入点 , 扩大卡口用户基数 , 培育后续市场
                          NPHOTO网友  2019-04-07 17:35 发表
                          #26
                          上次EOS R得分低,除23楼说的原因外,还有一点:EOS R比的是同期的Z6和A73,结果就是惨不忍睹;而EOS RP比的对象是前几年上一代机型A72和D750,还有很大差距。另外,与自家新机6D2比也不行,这是因为无反比单反要求更高的芯片技术,都是同样的祖传芯片制程,?#27604;?#23601;更差。
                          NPHOTO网友  2019-04-07 18:18 发表
                          #27
                          咯咯哒!咯咯哒!
                          NPHOTO网友  2019-04-07 18:52 发表
                          #28
                          佳能的摊位,入门第一家。会做生意
                          NPHOTO网友  2019-04-07 19:25 发表
                          #29
                          拿上市1.5W的D750和上市8千余元来比,就不怕笑话,况且D750快门滞后,一身毛病
                          NPHOTO网友  2019-04-07 19:51 发表
                          #30
                          隔壁你王叔权威点评:这个评测很客观,跟我用5D4对比拍摄的结果完全一致,5D4跟RP比高了好几个年级,RP跟5D4比除了轻便没有优点。
                          NPHOTO网友  2019-04-14 16:49 发表
                          #31
                          电子垃圾
                          网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
                          现在有31人对本文发表评论    查?#27492;?#26377;评论
                          不良内容举报
                          热门文章
                            ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招?#24863;?#24687; 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2
                          一码中特规律公式
                            <td id="rosu7"><xmp id="rosu7"></xmp></td>

                          1. <td id="rosu7"><xmp id="rosu7"></xmp></td>
                            <code id="rosu7"><strong id="rosu7"></strong></code>

                            1. <td id="rosu7"></td>

                                  1. <td id="rosu7"><strong id="rosu7"></strong></td>

                                    <td id="rosu7"></td>

                                    <big id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></big> <meter id="rosu7"></meter>
                                    <output id="rosu7"></output>
                                    <code id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></code>

                                        
                                        

                                          <blockquote id="rosu7"><sup id="rosu7"></sup></blockquote>

                                          <meter id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></meter>

                                              <output id="rosu7"><ruby id="rosu7"></ruby></output>
                                              <thead id="rosu7"></thead>
                                              1. <meter id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></meter>
                                                  <td id="rosu7"><xmp id="rosu7"></xmp></td>

                                                1. <td id="rosu7"><xmp id="rosu7"></xmp></td>
                                                  <code id="rosu7"><strong id="rosu7"></strong></code>

                                                  1. <td id="rosu7"></td>

                                                        1. <td id="rosu7"><strong id="rosu7"></strong></td>

                                                          <td id="rosu7"></td>

                                                          <big id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></big> <meter id="rosu7"></meter>
                                                          <output id="rosu7"></output>
                                                          <code id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></code>

                                                              
                                                              

                                                                <blockquote id="rosu7"><sup id="rosu7"></sup></blockquote>

                                                                <meter id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></meter>

                                                                    <output id="rosu7"><ruby id="rosu7"></ruby></output>
                                                                    <thead id="rosu7"></thead>
                                                                    1. <meter id="rosu7"><menuitem id="rosu7"></menuitem></meter>